植物命名法規的優先權

雖然我不是做植物分類的,但以前上過植物分類學時,稍微有接觸一些,正好碰到命名優先權的疑問,整理如下:
參考 Vienna Code 有關優先權的條文
例如 Dryopteris sinofibrillosaDryopteris fibrillosa 這兩種鱗毛蕨科植物

最早是1897 Baker 處理成 Polypodium 屬: Polypodium fibrillosum Baker Synopsis Filicum 307. 1867. (Syn. Fil.)

後來 Christ 訂正此蕨,並改到鱗毛蕨屬 Dryopteris fibrillosa (Baker) H. Christ Index Filicum fasc. 5: 264. 1905.

之後 Ching 訂正 Nephrodium filix-mas var. fibrillosum C.B. Clarke 時,將其移動至 Dryopteris 屬時,因為1905年 Dryopteris fibrillosa (Baker) H. Christ 已被發表過,根據優先律就必須要重新命名(所以在tropicos查詢時出現Blocking 的名稱是 Dryopteris fibrillosa ),所以秦仁昌(Ching)就將星毛鱗毛蕨重新命名為 Dryopteris sinofibrillosa

法規真的很難讀懂,只能很細心去看每個字句和範例,植群分類的命名更是複雜(茶)其實也還好啦…

廣告